載入中...

「電單車案」23歲男成《國安法》下首名被告 官引42條拒批保釋 還押至10.6再訊

本頁圖片/檔案 - 106986141_2994545970629578_3245055681922107056_o
 
【文:Ant 攝:日文】
 
首宗《港區國安法》檢控案件今午 (6日) 提堂。23歲被告唐英傑涉嫌於7月1日,駕駛插有「光復香港時代革命」旗幟的電單車並撞向警員,被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」。案件於西九龍裁判法院提堂,成為首宗《港區國安法》的案件。控方申請將案件押後3個月至10月6日再訊,總裁判官蘇惠德考慮到《港區國安法》第42條及控罪嚴重性,拒絕被告保釋申請,期間被告須在荔枝角收押所還押。
 
案件原定於上周五 (3日)提堂,惟被告因左腳骨折留院,故延後至今天應訊。他今午雖坐在輪椅上庭,但精神面貌不俗。辯方大律師劉偉聰透露,其傷勢是案發時落地及拘捕過程中造成,又轉達被告訊息,指希望所有香港人繼續為香港努力。
 
《港區國安法》第42條中列明,對犯罪嫌疑人、被告人,除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為的,不得准予保釋。
 
涉干犯「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」 後者最高可判囚終身
 
首項控罪指被告涉嫌干犯《港區國安法》第20及21條「煽動他人分裂國家罪」。他被指於7月1日,在灣仔盧押道和菲林明道之間的軒尼詩道、駱克道和謝斐道一帶,煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一行為,不論是否使用武力或者武力相威脅,即將香港從中華人民共和國分離出去或非法改變香港的法律地位。
 
第二項控罪指他涉嫌干犯《港區國安法》第24條「恐怖活動罪」。他被指在上述時間地點,為脅迫中央政府或香港政府,或者威嚇公眾,以圖實現政治主張,實施造成或意圖造成嚴重社會危害的恐怖活動,即針對人的嚴重暴力或以其他危險方法嚴重危害公眾安全。
 
「指定法官」名單尚未公布 行政長官凌駕司法惹爭議
 
審理此案的總裁判官蘇惠德是在《港區國安法》下,被行政長官指定負責處理危害國家安全案件的6位「指定法官」之一。他曾於去年審理一宗15歲男童在「9.21光復屯門公園」遊行前被搜獲鐳射筆的案件,並在裁決前提出修改控罪,引起爭議。辯方律師曾就此提出反對,認為辯方一直以原本控罪作抗辯,修改控罪對被告不公,惟不獲法庭接納。少年最終被裁定兩項罪名成立,去年11月被判入更生中心。
 
《港區國安法》第44條列明,行政長官應當指定若干名法官,負責處理危害國家安全的犯罪案件。此條文一直引起法律界爭議,其中終審法院前首席法官李國能、港大法律學院教授陳文敏及大律師吳藹儀等,都曾批評此舉破壞香港的司法獨立。
 
案件編號:WKCC2217/2020